why 7 votes rejected by the senate election

گیلانی کے نام پر مہر ثبت 7 ووٹوں کے مسترد ہونے نے تنازعہ کو جنم دیا

جمعہ کو سینیٹ کے چیئرمین انتخابات کے لئے بیلٹ پیپرز کی گنتی شروع ہونے پر ، تنازع کھڑا ہوگیا جب بظاہر پاکستان ڈیموکریٹک موومنٹ کے مشترکہ امیدوار ، یوسف رضا گیلانی کے حق میں ڈالے جانے والے سات ووٹ مسترد کردیئے گئے۔

پریذائڈنگ افسر کے اعلان کردہ سرکاری نتائج کے مطابق ، پی ٹی آئی کے حمایت یافتہ امیدوار صادق سنجرانی نے 48 ووٹ حاصل کیے ، جبکہ گیلانی نے 42 ووٹ حاصل کیے۔ انتخابات میں کل 98 سینیٹرز نے ووٹ ڈالے۔

اگر گیلانی کی تعداد میں سات مسترد ووٹوں کو شامل کیا جاتا تو ، اس کی کل تعداد 49 ہوسکتی تھی – سنجرانی کے ووٹوں سے ایک زیادہ۔

پریذائڈنگ آفیسر سید مظفر حسین شاہ نے کہا کہ سات ووٹ مسترد کردیئے گیلانی کے نام پر مہر ثبت کردی گئی تھی ، جس پر انہوں نے فیصلہ دیا کہ ہدایت کے خلاف ہے۔ آٹھویں ووٹ مسترد کردیا گیا کیوں کہ متعلقہ سینیٹر نے دونوں امیدواروں کے ناموں کے سامنے مہر ثبت کردی تھی۔

شاہ نے درست طریقہ کار پر تفصیل سے گفتگو کرتے ہوئے کہا کہ سینیٹرز کو “امیدوار کے نام کے سامنے خانہ کے اندر ڈاک ٹکٹ ڈالنا پڑا”۔ تاہم ، ان تمام سات ووٹوں میں ، جن کے جواب میں ، سینیٹرز نے گیلانی کے نام پر مہر ثبت کردی۔

پیپلز پارٹی کے فاروک ایچ نائک ، جو اپوزیشن کے امیدوار (گیلانی) کے پولنگ ایجنٹ بھی تھے ، نے اس نظریہ کو چیلنج کرتے ہوئے کہا ہے کہ ہدایات میں یہ واضح نہیں کیا گیا ہے کہ جب تک یہ خانہ کے اندر کیا جاتا ہے ، وہاں سینیٹر پر مہر لگانی پڑتی ہے۔

انہوں نے نشاندہی کی کہ زیربحث سات ووٹوں کے لئے ، تمام ڈاک ٹکٹ اس خانے کے اندر تھے جس میں گیلانی کا نام تھا۔

پی ٹی آئی کے محسن عزیز نے تاہم نائیک کی دلیل کا مقابلہ کرتے ہوئے انتخابی قواعد کی ایک کاپی کو پڑھتے ہوئے سینیٹرز کو یہ کہتے ہوئے کہا کہ “واضح طور پر لکھا گیا تھا کہ بیلٹ پیپر حاصل کرنے کے بعد ، [ووٹر] امیدوار کے نام کے سامنے مہر ثبت کرے۔ “، خود امیدوار کے نام پر نہیں۔

یہ خیال پریذائڈنگ آفیسر نے بھی منایا ، جس نے نائک کے اعتراضات کو مسترد کردیا۔ اگر سات ووٹوں کو قبول کرلیا جاتا تو حزب اختلاف کے امیدوار گیلانی ایک ووٹ سے جیت جاتے۔

ہدایات نے اصل میں کیا کہا؟
ایوان بالا میں دی گئی ہدایات کی ایک تصویر ، جس کی ایک تصویر میں حزب اختلاف کے متعدد رہنماؤں نے شیئر کی تھی ، جس میں ایک جائز ووٹ ڈالنے کے اقدامات درج تھے ، جس کے مطابق:

امیدواروں کے نام بیلٹ پیپر پر بیان کیے گئے ہیں۔ اپنے پسندیدہ امیدوار کے خانے کے اندر اسٹیمپ لگائیں۔
بیلٹ پیپر کو فولڈنگ کرتے وقت ، اس بات کو یقینی بنائیں کہ ڈاک ٹکٹ کی سیاہی کسی بھی طرح سے دوسرے امیدوار کے نام یا کسی اور جگہ باکس میں نہ پھیلے۔ بیلٹ پیپر پر کوئی دوسرا نشان بھی اسے غلط بنا دے گا۔


بیلٹ پیپر کی تصویر لینا یا کسی اور کو دکھانا منع ہے۔
بیلٹ پیپر کو فولڈنگ کرتے وقت اس بات کو یقینی بنائیں کہ کاغذ کے پچھلے حصے پر موجود سرکاری ڈاک ٹکٹ نظر آئے۔

بوتھ سے باہر آنے کے بعد ، اپنا ووٹ سیکرٹری سینیٹ کے سامنے رکھے ہوئے بیلٹ باکس میں رکھیں۔


الیکشن ایکٹ کیا کہتا ہے؟
صحافیوں اور سیاستدانوں نے الیکشن ایکٹ 2017 کے حوالہ میں جلدی کی ، اور اس طرف اشارہ کیا کہ بیلٹ پیپر پر مہر ثبت کرنے کے لئے اس کا الگ طریقہ کار ہے۔

الیکشن ایکٹ کے سیکشن 90 (5) میں کہا گیا ہے کہ: “اگر بیلٹ پیپر میں کسی امیدوار کے حق میں نشان لگا دیا گیا سمجھا جائے گا ، اگر مجوزہ نشان کے پورے یا آدھے سے زیادہ حصے میں نام موجود جگہ کے اندر واضح طور پر ظاہر ہوا ہو اور اس امیدوار کی علامت اور جہاں مجوزہ نشان دو ایسی جگہوں کے درمیان برابر تقسیم کیا گیا ہو ، بیلٹ پیپر کو غلط سمجھا جائے گا۔

صحافی بے نظیر شاہ نے ایکٹ سے متعلق پیراگراف بانٹتے ہوئے سوال کیا کہ کیا یہ سینیٹ انتخابات پر بھی لاگو ہوتا ہے؟

ٹیلی ویژن کے اینکر غریدہ فاروقی نے بھی پی پی پی کے جاری کردہ نمونے بیلٹ پیپر کی تصویر شائع کرتے ہوئے کہا ہے کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے اپنی ہدایات میں کہیں بھی نہیں لکھا تھا کہ اس نام پر مہر ثبت نہیں کی جاسکتی ہے۔

پیپلز پارٹی کی سینیٹر شیری رحمان بھی یہی سوچ رہی تھیں۔ “سینیٹ کے پولنگ اسٹینڈ پر یہ قواعد کہیں بھی نہیں لکھے گئے ہیں کہ اگر آپ کا ووٹ نام پر ہو تو اسے مسترد کردیا جاتا ہے۔ یہ تب ہی مسترد کیا جاتا ہے جب ڈاک ٹکٹ باکس سے باہر جاتا ہے یا لائن سے باہر پڑتا ہے۔

انہوں نے دعوی کیا کہ “آر او نے 7 ووٹ مسترد کرنے کا فیصلہ کیا کیونکہ [گیلانی] 50 ووٹوں پر ان ووٹوں سے جیت گئے تھے۔”

مسلم لیگ (ن) کے احسن اقبال نے دعویٰ کیا کہ یوسف رضا گیلانی نے کامیابی حاصل کی تھی ، جب کہ حکومت کے حمایت یافتہ صادق سنجرانی کے 48 ووٹوں کے مقابلہ میں 49 ووٹ ملے تھے۔ .

صحافی حسن زیدی نے کہا کہ “امیدواروں کے نام کے علاوہ کوئی خانہ نہیں ہے”۔ انہوں نے مزید کہا کہ پریذائڈنگ آفیسر مظفر حسین شاہ نے “بظاہر متعصبانہ فیصلہ کیا ہے”۔

پی پی پی کے سینیٹر مصطفی نواز کھوکھر نے کہا کہ “عدالتوں کے متعدد فیصلے دستیاب ہیں جہاں امیدوار کے نام پر مہر ثبت کی جاتی ہے”۔

پیپلز پارٹی کے سینیٹر نے دعویٰ کیا کہ “انتخابات ہم سے دوبارہ وسیع دن کی روشنی میں چوری ہو رہے ہیں۔”

Leave a Reply