gulzar ahmed

چیف جسٹس کا کہنا ہے کہ جسٹس عیسیٰ کو وزیراعظم عمران سے متعلق معاملات کی سماعت نہیں کرنی چاہئے

جمعرات کو چیف جسٹس آف پاکستان گلزار احمد نے کہا کہ سپریم کورٹ کے جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کو وزیر اعظم سے متعلق معاملات کی سماعت نہیں ہونی چاہئے۔ ان الزامات سے متعلق ایک درخواست پر کہ وہ وزیر اعظم نے قانون سازوں میں ترقیاتی فنڈز تقسیم کردیئے۔

عرضی کو مسترد کرتے ہوئے ، اعلی جج نے نوٹ کیا کہ چونکہ جسٹس عیسیٰ نے ذاتی حیثیت میں ، وزیر اعظم عمران خان کے خلاف درخواست دائر کی تھی ، لہذا سابقہ ​​وزیر اعظم سے متعلق مقدمات کی سماعت کرنا “مناسب نہیں ہوگا” تاکہ اس اصول کو برقرار رکھا جاسکے۔ غیر جانبداری اور غیر جانبداری “۔

تحریری حکم کے مطابق ، “یہ انصاف کے مفاد میں ہوگا کہ معزز جج [جسٹس عیسیٰ] وزیر اعظم پاکستان سے متعلق معاملات کی سماعت نہ کریں۔”

یہ ریمارکس اس حکم کے روشنی ڈالنے کے بعد آئے ہیں کہ جسٹس عیسیٰ نے وفاقی اور صوبائی حکومتوں کے اس اصرار پر سوالات اٹھائے تھے کہ وزراء یا اسمبلیوں کے ممبروں کو فنڈز نہیں ڈلائے گئے تھے۔

اس میں مزید کہا گیا ہے کہ جسٹس عیسیٰ نے عدالت کے روبرو کچھ دستاویزات کی کاپیاں جمع کروائیں جو ان کے بقول کسی نے واٹس ایپ کے ذریعہ انہیں بھیجی تھیں۔

تاہم ، “معزز جج نے یہ بھی بتایا کہ اگر وہ دستاویزات حقیقی ہیں تو وہ اس بات سے بے یقینی نہیں ہیں” ، حکم نامے میں نوٹ کیا گیا ہے۔

جواب میں ، اٹارنی جنرل برائے پاکستان (اے جی پی) خالد جاوید خان نے عدالت سے استدعا کی کہ وہ دستاویزات کو ریکارڈ کا حصہ نہیں بنائیں کیونکہ ان کی صداقت پر اعتراض ہے ، حکم نامے میں ، انہوں نے مزید کہا کہ اگر ان دستاویزات کا حصہ بنایا گیا تو ریکارڈ ، “معزز جج [جسٹس عیسیٰ] اس معاملے میں شکایت کنندہ بن جائیں گے اور اس استعداد میں یہ قابل سماعت نہیں ہوگا کہ جج اس معاملے پر سماعت کریں۔”

حکومتوں کی جانب سے ان ردعمل کو قبول کرتے ہوئے کہ کوئی فنڈ قانون سازوں کے حوالے نہیں کیا گیا تھا ، حکم میں کہا گیا ہے کہ “ایسا معلوم ہوتا ہے کہ اس عدالت کی جانب سے 03.02.2021 کے حکم نامے میں اٹھائے گئے سوالات کا جواب تمام متعلقہ حکومتوں نے دیا ہے۔ اس معاملے پر آگے بڑھنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ “

جمعرات کے روز عدالت کے ایک دلائل کا مشاہدہ کرنے والے ایک سینئر وکیل نے مشاہدہ کیا ، “آج کمرہ نمبر 1 میں ججوں کے مابین علیحدگی کی رائے اور تیز تفریق نمائش کے لئے پیش کی گئی۔”

کیس کی تفصیلات اور سماعت


پانچ رکنی بینچ نے اراکین اسمبلی میں 500 ملین روپے کے فنڈز کی تقسیم سے متعلق ایک کیس اٹھایا تھا۔

وزیر اعظم عمران نے اس سے انکار کیا تھا کہ پارلیمنٹیرینز میں 500 ملین روپے کے عوامی فنڈز تقسیم کیے گئے تھے اور کہا تھا کہ کسی بھی ترقیاتی اسکیم کے لئے ممبران اسمبلی کو کوئی رقم نہیں دی جائے گی۔

لیکن پانچ ججوں کے خصوصی بینچ کے ایک رکن جسٹس عیسیٰ نے بدھ کے روز کسی نامعلوم ذریعہ سے واٹس ایپ پیغام موصول کرکے اس یقین دہانی پر سوال اٹھایا۔ اس پیغام میں حمایتی دستاویزات موجود ہیں جس میں دکھایا گیا ہے کہ حال ہی میں حلقہ این اے 65 میں پاک پی ڈبلیو ڈی ڈیپارٹمنٹ کی جانب سے سڑکیں بنانے کے لئے بڑی مقدار میں رقوم جمع ہو رہی ہیں جو ایک اہم اتحادی جماعت سے ہے۔

تاہم ، چیف جسٹس نے معاملے کو ایک مشاہدے کے ساتھ حل کیا کہ ایک جج اور وزیر اعظم کے مابین مقابلہ ہوا ہے۔

سماعت کے آغاز پر ، جسٹس عمر عطا بندیال ، جو بھی بنچ کے ایک ممبر تھے ، نے اے جی پی سے پوچھا کہ کیا انہوں نے اس بات پر غور کیا ہے کہ وزیر اعظم کبھی بھی ان کی ذاتی صلاحیت میں جوابدہ ہیں۔

جسٹس بنڈیال نے اے جی پی سے پوچھا ، “آپ وزیر اعظم کو دستیاب تحفظ کا سوال کیوں نہیں اٹھاتے ہیں؟” انہوں نے کہا کہ عدالت صرف اس وقت وزیر اعظم کے خلاف جاسکتی ہے جب وہ جوابدہ ہوتا کیونکہ حکومت (محکمہ جاتی) سیکرٹریوں کے ذریعہ بات کرتی ہے۔

جسٹس بانڈیال نے زور دے کر کہا کہ “ہمیں غیر قانونی اور غیر آئینی کام کرنے کا سبب نہ بنائیں۔

اے جی پی نے تسلیم کیا کہ یہ دائرہ اختیار اور آئین کا معاملہ ہے اور وہ اس پر اعتراض کریں گے۔

جسٹس عیسیٰ نے استفسار کیا ، “آئین یا 3 فروری کے عدالتی احکامات پر آپ کو کیا اعتراض ہے؟” “دونوں ،” اے جی پی نے جواب دیا۔

جسٹس عیسیٰ نے کہا ، “میں سمجھ نہیں پا رہا ہوں ،” انہوں نے مزید کہا کہ 10 فروری کو آخری سماعت پر اے جی پی کو اعتراض اٹھانا چاہئے تھا۔ اے جی پی نے جواب دیا کہ آئینی اعتراض کسی بھی وقت اٹھایا جاسکتا ہے۔

بینچ کے ایک اور ممبر جسٹس مشیر عالم نے اے جی پی سے کہا کہ وہ 10 فروری کے عدالتی احکامات کے تحت اپنے بیان کو پڑھیں جو انہوں نے کیا تھا اور چیف جسٹس نے مشاہدہ کیا کہ یہ ایک جامع جواب تھا۔

پھر جسٹس عیسیٰ نے واٹس ایپ پیغام کا حوالہ دیتے ہوئے حیرت کا اظہار کیا کہ کیا عوامی رقم کی فراہمی کے ذریعے حکومت کی طرف سے یہ احسان نہیں ہے یا یہ محض اتفاق تھا کہ این اے 65 کی نمائندگی اتحادی جماعت کے ایک اہم پارٹنر نے کی تھی۔

جسٹس عیسیٰ نے اپنے خلاف ٹویٹس کی رکاوٹ کے بارے میں مشاہدہ کیا اور کہا کہ ہم دشمن نہیں ہیں لیکن ہم صرف آئین کی پیروی کرنے کی کوشش کر رہے ہیں اور اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ بدعنوانی کے عمل کی حفاظت کی جائے۔

جسٹس عیسیٰ نے مشاہدہ کیا ، “براہ کرم یاد دلاؤ کہ ہم آئین کی رہنمائی کر رہے ہیں جس کے تحت الیکشن کمیشن آف پاکستان کو یہ یقینی بنانا چاہئے کہ کسی بھی طرح کی بدعنوانی نہ ہو ، خاص طور پر ایسے وقت میں جب سینیٹ کے انتخابات پورے گوشے پر ہیں۔

Leave a Reply